El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, reiteró este miércoles que Cuba es un "Estado fallido” y sostuvo que una normalización plena de las relaciones con Washington está condicionada por la legislación estadounidense a avances democráticos en la isla. Rubio abordó la situación de Cuba y Venezuela durante una amplia entrevista con Brian Kilmeade en la que también se refirió a los ataques estadounidenses contra objetivos iraníes cerca del estrecho de Ormuz, la guerra en Ucrania, las relaciones con Rusia y las tensiones comerciales con Canadá. “Cuba es un Estado fallido ahora mismo. Y no es por culpa nuestra”, dijo Rubio al ser preguntado cuánto tiempo podría permanecer en el poder el régimen cubano y qué importancia tendría para Estados Unidos una transición democrática en la isla. El secretario de Estado atribuyó parte de la actual situación energética de Cuba al fin del suministro gratuito de petróleo venezolano que recibía durante el gobierno de Nicolás Maduro. “Maduro literalmente estaba robando el petróleo del pueblo de Venezuela y se lo daba gratis a Cuba”, afirmó Rubio y explicó que La Habana no utilizaba ese crudo para beneficiar a la población, sino que vendía la mayor parte para obtener efectivo que, aseguró, “iba a sus bolsillos”. “Eso ya no está ocurriendo”, agregó. El jefe de la diplomacia estadounidense sostuvo que los cubanos "llevan teniendo apagones hace cinco o siete años”. “Su sistema no funciona. No sirve”, dijo. Rubio recordó además que Cuba dispone de equipos de las décadas de 1940 y 1950 y atribuyó la falta de renovación e inversiones al modelo económico de la isla. Washington está dispuesto a desempeñar “un papel productivo” en un eventual proceso de transformación cubano, aclaró. “La única solución y respuesta para Cuba […] es colocarse en un camino irreversible hacia convertirse en un Estado normal y funcional que eventualmente, por supuesto, también sea democrático”, afirmó. El secretario de Estado subrayó además que la política estadounidense hacia La Habana, a diferencia de la aplicada a Venezuela u otros países, está determinada en parte por una legislación aprobada por el Congreso. “La política de EEUU hacia Cuba […] está codificada, está en estatuto, hay una ley y esa ley regula lo que podemos y no podemos hacer con Cuba”, señaló. Bajo esa legislación la normalización plena entre ambos países no puede producirse sin “una democracia funcional o al menos pasos hacia una democracia funcional”.

A continuación, un editorial que refleja la postura del Gobierno de los Estados Unidos: En el mayor acuerdo petrolero de la historia mundial, el presidente Donald Trump ha asegurado el control mayoritario por parte de Estados Unidos de más de 65.000 millones de barriles de las reservas probadas de petróleo de Venezuela, que ascienden a 303.000 millones de barriles. Este acuerdo amplía considerablemente las reservas actuales de EEUU, que rondan los 46.000 millones de barriles. Aunque Estados Unidos es un exportador neto de petróleo y combustible, sigue importando cantidades significativas de crudo. Esto se debe a que el petróleo estadounidense es ligero y resulta idóneo para la producción de gasolina. Por el contrario, el petróleo venezolano es pesado, lo que facilita su destilación para obtener asfalto, aceites industriales, diésel y combustible para aviones. En el marco de este acuerdo, las autoridades interinas de Venezuela han otorgado a North American Blue Energy Partners (NABEP) —una empresa petrolera de capital privado que constituye el segundo mayor productor privado de petróleo en Venezuela— concesiones por 100 años para 17 yacimientos petrolíferos con reservas probadas de aproximadamente 65.000 millones de barriles. Millones de barriles de la nueva producción venezolana se procesarán en refinerías estadounidenses y se extraerán mediante equipos e infraestructura de EE. UU., lo que impulsará inversiones por valor de miles de millones de dólares en el país y generará miles de empleos. Además, muchas refinerías estadounidenses están bien adaptadas para procesar el crudo más pesado de Venezuela, ya que la mayoría se construyó en la década de 1970, cuando Venezuela era una de las principales fuentes de petróleo para Estados Unidos. Esta histórica privatización e inversión en el sector energético de Venezuela representa un paso clave en el plan de tres fases de Estados Unidos: estabilización, reconstrucción y transición democrática. El crecimiento de la producción y la inversión en Venezuela, liderado por el sector privado, es una condición previa fundamental para impulsar las reformas y la transición democrática. NABEP ha elaborado un plan para aumentar la producción mediante una inversión de hasta 100.000 millones de dólares en nueva infraestructura petrolera en Venezuela, lo que contribuirá a impulsar el crecimiento económico, respaldar miles de empleos bien remunerados en el país y generar decenas de miles de millones de dólares en actividad económica general. Se prevé que NABEP abone 200.000 millones de dólares en concepto de regalías e impuestos durante los primeros 25 años; estos fondos representarán ingresos fundamentales para que los gobiernos venezolanos, actuales y futuros, financien la reconstrucción y el desarrollo social. Tras años de falta de inversión y mala gestión, la mayoría de los yacimientos petrolíferos de Venezuela no están produciendo o lo hacen muy por debajo de su capacidad. Al invertir a través de un operador privado consolidado —con experiencia demostrada en el aumento de la producción en el país y capacidad para captar capital privado estadounidense destinado a inversiones de capital—, Venezuela tiene una oportunidad histórica de revitalizar su sector clave, incrementar la producción de petróleo y hacer crecer su economía. Estados Unidos promueve conversaciones de reconciliación entre la Asamblea Nacional de 2015 y las autoridades interinas; este proceso ya ha dado lugar a reformas en el sistema judicial venezolano, a la liberación de cientos de presos políticos y a iniciativas para financiar la reconstrucción tras los devastadores terremotos de junio. Para el mes de septiembre están previstas nuevas reuniones. Este nuevo acuerdo petrolero es solo la iniciativa más reciente de Estados Unidos para crear nuevas cadenas de suministro en el hemisferio occidental, con el fin de revitalizar los sectores manufacturero y energético estadounidenses tras años de declive derivado de la globalización.

Lázaro Montes y Yohandy Morales no demoraron en demostrar los reportes que los precedían antes de debutar en las Grandes Ligas. Montes, de 21 años, y Morales, de 24, dispararon sus primeros cuadrangulares en las Mayores, para ayudar a los Marineros de Seattle y los Nacionales de Washington, respectivamente, a ganar sus juegos el martes en la noche. El habanero Montes, jugador nacido en Cuba número 30 en la actual campaña, recibió boleto en su primera comparecencia al plato, remolcó su primera carrera en las Mayores con sencillo en su segundo turno, y desapareció la pelota por el jardín central del Fenway Park en su tercer chance. En total, se fue de 4-2, con dos impulsadas, una base por bolas y se ponchó una vez, en la victoria de los Marineros 9-6 sobre los Medias Rojas de Boston. “Siempre estuve listo. Pensaba demasiado en esto, pero siempre estuve listo. Seguir creciendo, y las pequeñas cosas, eso era lo más importante para mí”, manifestó el muchacho de Guanabacoa, que tuvo a su esposa y su pequeño bebé alentándolo en los graderíos. “Su energía ya se hace sentir”, dijo Dan Wilson, manager de los Marineros, refiriéndose a la personalidad extrovertida del recién llegado. Por su parte, el hijo del ex antesalista habanero Andy Morales despachó un bambinazo en su segundo turno y añadió sencillo y doblete, con par de anotadas y una empujada, en el triunfo de los Nacionales 9-5 sobre los Bravos de Atlanta. “Esta noche supera cualquier sueño que hubiera imaginado. Sin duda, la mejor experiencia de mi vida, todo lo que soñábamos de pequeños, y todo el esfuerzo que puse, obviamente valió la pena para llegar a este momento”, dijo Yoyo Morales, nacido en Miami, después del partido, del que fueron testigos desde las gradas sus padres y otros familiares.

La aprobación en la Cámara de Representantes de una resolución que condena el socialismo en todas sus formas provocó una ola de reacciones entre congresistas republicanos, funcionarios de la administración Trump y figuras de la política estadounidense, quienes cuestionaron al bloque demócrata que votó masivamente en contra de la medida. La resolución H. Res. 1490, presentada por el congresista republicano Jeff Crank, fue aprobada este martes por 220 votos a favor y 192 en contra. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, fue una de las voces más contundentes al reaccionar a la votación. "Hay algunas personas inconformes que no quieren trabajar. Quieren arrastrar a todos los demás con ellos", declaró a Hannity, de Fox News. Bessent también cuestionó a los defensores de las políticas socialistas, señalando que no existen ejemplos exitosos de ese modelo. "Muéstrenme dónde ha funcionado alguna vez el socialismo. ¿Funcionó en Venezuela? No. ¿Funcionó en la Unión Soviética? No. ¿Ha funcionado en Cuba? No. Así que muéstrenme dónde ha funcionado". El autor de la resolución, Jeff Crank, afirmó que el resultado de la votación refleja un cambio dentro del Partido Demócrata. "Hace entre 10 y 15 años una resolución como esta habría sido aprobada por unanimidad. La votación de esta noche mostró quiénes están del lado de la libertad y quiénes están del lado del socialismo", dijo. El presidente del Republican Study Committee (ESC), August Pfluger, sostuvo que el socialismo ha demostrado ser una ideología fallida. "El socialismo ha fracasado en todas partes donde se ha intentado. Es una ideología peligrosa que crea miseria para las mismas personas que dice ayudar", apuntó. El congresista cubanoamericano Mario Díaz-Balart también arremetió contra el voto demócrata y lo vinculó con la experiencia de varios países latinoamericanos. "El socialismo y la toma de control de nuestras vidas por parte del gobierno no tienen cabida en Estados Unidos", afirmó. "Cuba, Venezuela y Nicaragua son claros recordatorios de las consecuencias destructivas que los gobiernos socialistas pueden tener sobre las sociedades y las naciones: décadas de dictadura y represión, la destrucción de países que alguna vez fueron prósperos y la obligación de millones de personas de huir de su patria", dijo Díaz-Balart. En un post en la red social X, el cubanoamericano expresó: "Me indigna ver que 192 demócratas optaron por oponerse a esta resolución y se negaron a condenar esta ideología antiestadounidense responsable de tanto sufrimiento y opresión". Entre las intervenciones más emotivas estuvo la de la representante por Nueva York Nicole Malliotakis, hija de una inmigrante cubana. "El comunismo en Cuba destruyó a la familia de mi madre. Le quitó a mi madre su hogar, a mi abuelo su pequeño negocio y provocó que mi familia se separara y nunca volviera a verse". Malliotakis aseguró que los demócratas se negaron a condenar precisamente el sistema que provocó ese sufrimiento. "Eso es lo que hoy se están negando a condenar", dijo. Y agregó:"Seamos claros: el socialismo es una versión moderada del comunismo. El socialismo es el primer paso hacia el comunismo". En un post en X acompañado del video de su intervención ante el Congreso tras la votación, Malliotakis criticó a la bancada demócrata por su posición ante la medida propuesta. "Durante más de un siglo, demócratas y republicanos se unieron para frenar el auge del socialismo y el comunismo en nuestro país, hasta ahora. Solo ocho demócratas tuvieron el valor de sumarse a los republicanos para condenar esta ideología destructiva. El resto, literalmente, le está abriendo las puertas", sentenció. La representante Harriet Hageman, de Wyoming, también advirtió sobre el avance de las ideas socialistas dentro de la política estadounidense. "El socialismo es fundamentalmente incompatible con los valores estadounidenses, nuestra cultura y nuestro sistema de gobierno". Por su parte, el congresista Jack Bergman, de Michigan, afirmó: "La historia ha demostrado una y otra vez que el socialismo conduce al control gubernamental, a una menor libertad y al fracaso económico". El congresista Michael Baumgartner opinó que los 192 demócratas que se negaron a votar para condenar el socialismo deberían avergonzarse. "El socialismo es una de las fuerzas más destructivas de la historia de la humanidad. Desde la China de Mao hasta la Cuba de Castro, conduce al control estatal de todos los aspectos de la vida, a la miseria económica y a la muerte. Todo estadounidense debería condenarlo", aseveró. Mientras tanto, el representante Warren Davidson, de Ohio, evocó su experiencia en Alemania durante la caída del Muro de Berlín. "Conocí personas que experimentaban la libertad por primera vez después de décadas de escasez, control total del gobierno y corrupción", recordó. Fuera del Congreso, el expresidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich aprovechó la controversia para exigir que los candidatos demócratas respondan preguntas específicas sobre la plataforma de los Socialistas Democráticos de América (DSA). Gingrich pidió que se les pregunte si apoyan propuestas como la abolición del Senado, la eliminación del Colegio Electoral, el establecimiento de un sistema multipartidista, la propiedad gubernamental de grandes corporaciones, la eliminación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la concesión de amnistía a inmigrantes indocumentados y el objetivo declarado de construir una sociedad socialista democrática. También le spreguntó: "¿Apoya usted el fin de las sanciones económicas estadounidenses contra gobiernos como los de Irán, Cuba y Venezuela?" Gingrich planteó una pregunta adicional dirigida a candidatos respaldados por el DSA:"Si usted está en desacuerdo con cualquiera de estas posiciones, ¿cómo reconcilia ese desacuerdo con el requisito actual del DSA de comprometerse a defender la plataforma nacional del movimiento?". La resolución fue presentada por los republicanos como una reafirmación de los principios de libre empresa, gobierno limitado y libertad individual, mientras que sus promotores argumentaron que la negativa de casi dos centenares de demócratas a apoyarla evidencia profundas diferencias ideológicas sobre el papel del gobierno y el modelo económico de Estados Unidos.

Radio Martí

Noticiero Radio Martí presenta los hechos que hacen noticia en Cuba y el mundo.

Barrio Adentro

La realidad de Cuba a través del testimonio de residentes dentro de la isla, quienes actualizarán el panorama interno de la mano de su conductora, la activista y escritora cubana Janisset Rivero.

El Futuro Es Ya

Un espacio donde analistas, expertos y activistas examinan y debaten las últimas noticias y acontecimientos que marcan la realidad cubana.”

Vecinos de El Vedado volvieron a salir a las calles la noche del martes para protestar por los prolongados apagones que afectan la capital cubana. Tras permanecer más de 40 horas consecutivas sin servicio eléctrico, residentes del barrio bloquearon un tramo de la Avenida 26 y realizaron un cacerolazo en señal de descontento. Videos difundidos en redes sociales mostraron a varias personas sonando las cazuelas mientras permanecían en la vía pública para exigir el restablecimiento de la electricidad. Los manifestantes cerraran el paso de la Avenida 26 entre las calles 21 y 15. La activista Salomé García Bacallao alertó sobre la presencia de fuerzas gubernamentales en el lugar. "Ya comenzó el operativo militar para reprimir la protesta en la calle 26", denunció a través de sus redes sociales. Según informó posteriormente, el servicio eléctrico fue restablecido pocos minutos después de iniciada la protesta y tras el despliegue de efectivos en la zona. El Instituto Cubano de Libertad de Expresión y Prensa (ICLEP) denunció la violación del derecho a la libre manifestación por parte de las autoridades. "Los cubanos tienen derecho a reclamar pacíficamente por servicios básicos sin enfrentar intimidación ni despliegues represivos. Las autoridades deben garantizar el derecho a la protesta y ofrecer respuestas ante interrupciones eléctricas que pueden prolongarse durante decenas de horas", señaló la organización en un post en Facebook. La manifestación se suma a una serie de protestas registradas recientemente en el mismo barrio habanero. El lunes, y durante el fin de semana, vecinos del Vedado protagonizaron cacerolazos y protestas en la vía pública tras permanecer más de 24 horas sin electricidad. En julio también se reportaron protestas en la zona después de apagones superiores a las 30 horas. Aunque el número de manifestaciones de descontento popular bajó en agosto con respecto a meses anteriores, según el informe más reciente del Observatorio Cubano de Conflictos, las interrupciones prolongadas del servicio eléctrico siguen generando expresiones de inconformidad en distintos puntos del país. El pasado domingo, vecinos del poblado de Omaja, en el municipio tunero de Majibacoa, salieron a las calles para reclamar el restablecimiento del servicio de agua después de meses sin suministro regular y prolongados apagones. Videos e imágenes difundidos en redes sociales mostraban a residentes reunidos en las inmediaciones del parque, sonando cubos, tanques y otros recipientes utilizados habitualmente para almacenar agua.

Martí Noticias A.m.

Revista informativa con los últimos acontecimientos ocurridos en Cuba y el mundo. Con entrevistas y temas de actualidad relacionados a la política, la economía y de interés general.

▶ Clip Cuba Habla

Desde La Habana, joven cubano habla de la crisis por falta de electricidad y comunicación digital en la isla.

Taller De Prensa

Este programa, conducido por el periodista Rolando Cartaya, recorre técnicas y principios de la comunicación desde el periodismo clásico hasta las redes sociales. Ofrece herramientas para informar lo que ocurre en tu comunidad. “No odies a los medios: conviértete en ellos”, invita Cartaya.

▶ Clip

Marco Rubio defendió el acuerdo petrolero vinculado con Venezuela como parte clave de la recuperación económica y la transición política.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, defendió el acuerdo petrolero relacionado con Venezuela como una pieza importante de la recuperación económica del país y afirmó que el nuevo esquema busca aumentar la producción, atraer inversiones privadas y establecer controles sobre los recursos generados. “Obviamente yo participé y es una parte importante de la transición y de la recuperación”, dijo Rubio durante una entrevista con el periodista Sergio Novelli en la que también habló sobre la celebración de elecciones, el posible regreso de María Corina Machado y la situación de los migrantes venezolanos en EEUU. El jefe de la diplomacia estadounidense explicó que el entendimiento no es directamente con el gobierno interino venezolano, sino con una compañía privada, North American Blue Energy Partners (NABEP), con participación de Estados Unidos. “Nuestra esperanza es que esto crea un modelo para otras inversiones que al final del día empiecen a normalizar la manera en la cual funciona la economía venezolana”, afirmó. Rubio sostuvo que Venezuela necesita no solo avanzar hacia un sistema democrático, sino también recuperar el funcionamiento de su economía después de años en los que los recursos del país fueron utilizados para beneficiar a individuos vinculados al poder y a otros países. El secretario recordó que, en el pasado, Cuba recibió petróleo venezolano valorado en miles de millones de dólares, mientras que China lo obtenía con descuento y Rusia lo recibía como pago de deuda. Al ser preguntado por los 17 campos petroleros incluidos en el acuerdo y por qué NABEP fue seleccionada para desempeñar un papel central, Rubio afirmó que la empresa cuenta con experiencia y capacidad de producción en Venezuela. “La mayoría de estos campos eran en manos de los chinos y los rusos y muchos de ellos ni eran utilizados”, dijo. Según Rubio, el nuevo esquema permitirá que NABEP incremente la producción y pueda atraer inversión privada para ampliar la capacidad productiva de esos campos. El secretario dijo que los ingresos que genere la actividad petrolera deberán contribuir eventualmente a financiar las funciones de un gobierno democráticamente elegido. Rubio fue interrogado además sobre los vínculos de NABEP con el empresario Alejandro Betancourt. El secretario aseguró que las autoridades estadounidenses realizaron verificaciones sobre el empresario antes de avanzar con el acuerdo. Asimismo, agregó que Betancourt había apoyado a sectores de la oposición venezolana en el pasadp. El funcionario afirmó que existen leyes y regulaciones destinadas a controlar el funcionamiento de la operación y evitar que los recursos sean utilizados de manera inapropiada. Elecciones “lo más pronto posible” Rubio insistió en que el futuro de Venezuela pasa por un gobierno democráticamente elegido, aunque no estableció una fecha límite para la celebración de elecciones. “Para mí sería lo más pronto posible. Obviamente las condiciones tienen que existir y hay que crear esas condiciones”, afirmó. El secretario sostuvo que convocar inmediatamente a elecciones utilizando las estructuras actuales no garantizaría por sí solo un proceso adecuado. Entre las condiciones que mencionó están que los partidos opositores dispongan de espacio, tiempo y recursos para organizarse políticamente, así como la existencia de una prensa libre, un Consejo Nacional Electoral que genere confianza, garantías sobre la maquinaria de votación y supervisión internacional. “Tenemos que tener una prensa libre, abierta para que todos los candidatos se puedan expresar”, dijo. Rubio afirmó que Washington no busca convertir el actual gobierno interino en un sistema permanente y señaló que Estados Unidos trabaja con las autoridades existentes durante la transición para evitar inestabilidad, violencia o nuevos flujos migratorios. También anunció que el próximo mes volverán a reunirse representantes de la Asamblea Nacional de 2015. “Nosotros vamos a hacer todo lo posible para seguir facilitando esa negociación”, dijo. María Corina Machado y su regreso a Venezuela Sobre la posibilidad de que María Corina Machado regrese a Venezuela, Rubio aseguró que la dirigente opositora no necesita autorización de Estados Unidos para hacerlo. “María Corina Machado es una ciudadana venezolana que tiene todo el derecho a entrar a su país cuando ella quiere regresar”, afirmó. Rubio dijo que Washington ha expresado preocupación por su seguridad y señaló que esa preocupación continuará, pero insistió en que la decisión sobre un eventual regreso corresponde a Machado. “Ella tiene todo el derecho a regresar”, agregó. El secretario extendió esa posición a otros dirigentes políticos venezolanos que han salido del país y sostuvo que deben poder regresar, si así lo desean, y participar en la política sin ponerse en peligro. Rubio destacó también el papel de los millones de venezolanos que viven fuera del país y mencionó la posibilidad de que puedan participar en el futuro político de Venezuela, incluido el voto desde el extranjero.

La Seguridad del Estado de Cuba ha escalado el acoso contra la activista Yunia Figueredo tras la ola de manifestaciones populares en Jaimanitas, una localidad costera del municipio Playa, en La Habana. Las protestas se desencadenaron por el malestar social ante prolongados apagones, la falta de agua corriente y el desabastecimiento de alimentos. Este martes a las 2:00 p.m., Figueredo y su esposo, el periodista independiente Frank Correa, acudieron a una citación en la estación policial de Siboney. Según declaró la propia activista a Martí Noticias, ambos fueron sometidos a interrogatorios separados en los que las autoridades recurrieron a la intimidación y a acusaciones infundadas. “Nos pasaron para oficinas por separado a cada uno, acusándonos de que les habían informado que nosotros habíamos participado en las últimas protestas de aquí que fueron el 29 y 30 de agosto, lo que no hicimos”, afirmó Figueredo. “Nosotros no salimos de la casa en esa fecha, pero hay gente que nos quiere perjudicar y ellos alegan de que sí estuvimos ahí”. Durante el interrogatorio, los oficiales redactaron cartas de advertencia contra la pareja. Ante la negativa de ambos a firmarlas, las autoridades las archivaron en sus expedientes. Además, la policía política impuso medidas restrictivas severas contra la activista. “Me pusieron restricción de movimiento con prisión domiciliaria y prohibición de salir del municipio. Ya me tienen cercada. Aseguraron que en la próxima citación no regresaría más a la casa”, denunció Figueredo. Las medidas punitivas contra la activista se enmarcan en una campaña represiva continua. Previamente, el 19 de agosto, agentes amenazaron a Figueredo por haber asistido junto a su familia a una actividad en la Embajada de Estados Unidos advirtiéndole que su activismo pondría en riesgo los estudios universitarios de su hija. Ese mismo día, su esposo fue arrestado en la vía pública y retenido en paradero desconocido durante varias horas. La citación de Figueredo coincide con la de varios vecinos que presenciaron o participaron en las movilizaciones de la comunidad ocurridas en agosto. Estas acciones policiales buscan disuadir la creciente ola de descontento popular provocada por el colapso de los servicios básicos en La Habana.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este martes una resolución que condena y denuncia el socialismo “en todas sus formas”. La H.Res. 1490 fue aprobada por 220 votos a favor y 192 en contra. La resolución fue presentada el 27 de agosto por el representante republicano Jeff Crank, de Colorado. “No solo denunciamos el socialismo, sino también la idea de que personas que no son ciudadanos estadounidenses voten en nuestras elecciones, porque eso forma parte de su programa político”, dijo el martes el líder de la mayoría republicana de la Cámara, Steve Scalise. El texto “condena y denuncia el socialismo en todas sus formas” y expresa la oposición de la Cámara a la implementación de políticas socialistas en Estados Unidos. También reafirma el respaldo a elecciones “libres, justas y seguras”, reitera que las elecciones estadounidenses son exclusivamente para ciudadanos del país, renueva el compromiso de la Cámara con la Constitución y pide la aprobación de la SAVE America Act, una iniciativa republicana sobre seguridad e integridad electoral. Los republicanos presentaron la medida como una respuesta al crecimiento de candidatos identificados con el socialismo democrático en Estados Unidos y vincularon el debate con sus esfuerzos para reforzar los requisitos electorales. La resolución sostiene que la ideología socialista ha llevado históricamente a una concentración del poder y derivado en regímenes comunistas, gobiernos totalitarios y dictaduras. También atribuye al socialismo hambrunas, asesinatos masivos y millones de muertes en el mundo. La inclusión de la SAVE America Act generó objeciones entre los demócratas. Legisladores de ese partido intentaron impulsar una alternativa que condenara el socialismo sin incluir el respaldo a esa iniciativa electoral, pero la propuesta no prosperó. El congresista republicano Carlos Giménez celebró en X los resultados de la votación. "¡192 congresistas demócratas votaron en contra de denunciar el socialismo! Como único congresista nacido en Cuba, me enorgulleció copatrocinar esta resolución para condenar esta ideología atroz", comentó. La cubanoamericana, María Elvira Salazar, aseguró por su parte que siempre votará para condenar el socialismo, "en todas sus formas y bajo cualquier denominación". "Condenar el socialismo también significa confrontar sus consecuencias en nuestro propio hemisferio. Continuaré liderando esa lucha con toda la verdad, incluyendo Cuba y Venezuela", precisó.

Cuba Al Día, Cuba

Cuba se apaga y las protestas caen: ¿miedo, cansancio o resignación?

Radio Martí

Un resumen de las noticias más importantes de Cuba y el mundo.

Una creciente ola de asaltos a vehículos detenidos en los semáforos mantiene en alerta a los conductores en La Habana. Bandas de jóvenes aprovechan las luces rojas y la falta de vigilancia policial para saquear automóviles particulares y transportes de mercancía a plena luz del día. La organización de bandas compuestas por adolescentes y jóvenes para asaltar vehículos detenidos en las intersecciones con semáforos es un fenómeno en avance en la capital cubana. El modus operandi se repite con precisión: los asaltantes aguardan a que la luz roja obligue al conductor a detenerse por completo para intentar abrir simultáneamente la puerta del chófer y las traseras, buscando neutralizar cualquier reacción y arrebatar bolsos o mochilas. En el caso de camiones, camionetas o buses, los delincuentes fuerzan los maleteros con herramientas o se trepan directamente a las zonas de carga para lanzar el equipaje al asfalto antes de emprender la huida. “Por ahí mismo yo estaba por esa zona y había grupos de muchachos que en los semáforos, cuando los carros paraban, se le subían arriba a bajar la mercancía. Eso sí lo vi, en Vía Blanca y Calzada de Diez de Octubre”, relató a Martí Noticias Orlando Doimeadiós, lamentando que en el lugar “no apareció un policía, una patrulla, nada”. En las redes sociales, el malestar y la alarma son generalizados. El perfil Nío reportando un crimen narró el caso de una familia que vivió momentos de terror al ser asaltada en el semáforo de la Vía Blanca a la entrada de la ciudad, perdiendo casi la totalidad de los recursos que sus hijas trasladaban para iniciar sus estudios universitarios. Los usuarios denuncian que la delincuencia en la vía pública ha alcanzado niveles sin precedentes, señalando la inacción policial y comparando la situación actual con el deterioro histórico de la seguridad en otros países de la región. El descontento ciudadano apunta a que las autoridades concentran sus recursos en la fiscalización o en la represión política, dejando desprotegida a la población y forzando a los propios conductores a considerar la autodefensa ante la falta de amparo institucional. La peligrosa modalidad afecta tanto a automóviles particulares como al transporte de mercancías, concentrándose los incidentes más recientes en la Vía Blanca, en puntos críticos como la Calzada de Diez de Octubre, en la zona de Puentes Grandes en dirección a la Ciudad Deportiva y otras rutas clave de acceso a la capital. Esta escalada de violencia en la vía pública coincide con las alertas emitidas por embajadas destacadas en La Habana sobre el paulatino deterioro de la seguridad ciudadana y el incremento de robos a vehículos impulsados por la precaria situación económica. Asimismo, los recurrentes apagones que dejan a la ciudad a oscuras generan un entorno propicio para el delito durante la noche, aunque los ataques también ocurren a plena luz del día. Para observadores de la realidad cubana, la problemática responde a una profunda descomposición social y estructural. El periodista independiente Rudy Cabrera vincula el fenómeno a factores de marginalidad, pérdida de autoridad familiar y falta de perspectivas en los jóvenes: “También es de formación. Tiene que ver mucho el territorio. Aquí mismo [en el Cerro] yo tengo cerca un plante de abakuás y la mayoría de los muchachos de esa zona su aspiración no es hacerse ingeniero, hacerse médico. Es hacerse abakuá”. Según Cabrera, “tiene que ver la edad, la marginalidad”, e incluso la búsqueda de entretenimiento, de aventura, la rebeldía ante un entorno que les es hostil. “Algunos que apedrean carros, ¿qué beneficios obtienen? Muchos hacen daño por el disfrute del daño. Se ha perdido, sobre todo por parte de los padres, la exigencia, la responsabilidad de los muchachos, Cuando ya el sistema pierde el prestigio, la autoridad, suceden estas cosas”, señaló Cabrera. Por su parte, el también periodista independiente Jorge Enrique Rodríguez advirtió sobre la extrema vulnerabilidad del ciudadano común: “Estamos hablando de una ciudad totalmente a oscuras, sin transporte público, donde la gente tiene que salir obligadamente a la calle todos los días porque la economía no permite acumular comida por los apagones. No hay patrullaje policial; en fin, estamos hablando de un contexto donde todo está conllevando a que los cubanos sean cada día más vulnerables”.

▶ Clip

El economista y experto petrolero José Toro Hardy advierte que el acuerdo energético entre Estados Unidos y Venezuela enfrenta importantes interrogantes sobre la capacidad de las empresas involucradas para ejecutar inversiones de hasta 100 mil millones de dólares.