OCB Español Network OCB

El Departamento de Estado aseguró que las conversaciones entre Estados Unidos y Cuba continúan, contradiciendo la versión ofrecida por La Habana de que el diálogo bilateral está completamente paralizado y que actualmente no existen negociaciones entre ambos países. “En realidad, las conversaciones continúan y, hasta ahora, el régimen no ha estado dispuesto a aceptar nada que pueda ayudar al pueblo cubano y que, en última instancia, amenace su control total”, declaró a Martí Noticias un portavoz del Departamento de Estado. La reacción se produce después de que Lianys Torres Rivera, máxima representante diplomática de Cuba en Washington, afirmara en una entrevista con Bloomberg que el canal de diálogo estaba “completamente estancado” y que las partes ni siquiera habían logrado acordar una agenda básica. Para el Departamento de Estado, esas declaraciones forman parte de la narrativa propagandística de La Habana. “No nos sorprende que el régimen cubano esté difundiendo esta propaganda”, señaló el portavoz. La confirmación de que existen conversaciones abiertas plantea nuevas interrogantes sobre el alcance, el nivel y los asuntos abordados en esos contactos. Washington no precisó quiénes participan en ellos, cuándo fue el encuentro más reciente ni si se trata de negociaciones formales o de comunicaciones discretas entre representantes de ambos gobiernos. Trump mantiene “muchas opciones” sobre la mesa El portavoz señaló que el presidente Donald Trump dispone de diferentes alternativas para responder a la situación cubana y presionar por transformaciones políticas y económicas dentro de la Isla. “Como ocurre con cualquier asunto de política exterior, el presidente Trump tiene muchas opciones a su disposición”, afirmó. “El Gobierno de Estados Unidos continuará utilizando todas las herramientas disponibles para enfrentar las amenazas a la seguridad nacional que representa el régimen comunista cubano y para impulsar las reformas económicas y políticas que permitan a Cuba tener un futuro mejor”, agregó. Según el funcionario, la estrategia de la Casa Blanca no se limita a castigar al régimen cubano, sino que busca forzar cambios estructurales que permitan la expansión del sector privado y la recuperación económica del país. “El presidente Trump continúa ejerciendo presión para impulsar reformas económicas y políticas mucho más profundas que hagan de Cuba un país donde sea posible invertir, permitan que las empresas privadas crezcan de una manera que ayude a la Isla a desarrollarse y recuperarse, y otorguen al pueblo cubano la libertad, la dignidad y las oportunidades que merece”, sostuvo. Washington ofreció combustible si Cuba privatiza el sector energético El Departamento de Estado reveló además que la Administración Trump presentó al Gobierno cubano opciones para recibir ayuda humanitaria y combustible, condicionadas a una apertura del sector energético a la gestión privada. “La Administración Trump ha ofrecido al régimen opciones claras para recibir asistencia humanitaria, distribuida mediante canales apropiados, y combustible si privatiza la industria energética”, dijo el portavoz. “Pero, lamentablemente, continúa priorizando el control estatal sobre el bienestar del pueblo cubano”, añadió. La propuesta adquiere especial relevancia en medio de la severa crisis energética que atraviesa la Isla, marcada por apagones prolongados, centrales termoeléctricas deterioradas y una grave escasez de combustible. La embajadora cubana dice lo contrario La representante cubana en Washington atribuyó la crisis a la política estadounidense de máxima presión y aseguró que Cuba había recibido apenas un cargamento de combustible en 200 días. Torres calificó las restricciones como un “castigo colectivo” y una “guerra sin bombas”. El Departamento de Estado rechazó esa interpretación y responsabilizó directamente a las autoridades cubanas. “La crisis energética es el resultado directo de la incompetencia del régimen cubano”, afirmó el portavoz. “Los cubanos de a pie han soportado apagones durante años, mientras el régimen ilegítimo se concentraba en almacenar combustible para sus élites y revenderlo en Asia para obtener ganancias en efectivo”. Ayuda humanitaria y lámparas solares El portavoz también ofreció detalles sobre la ayuda humanitaria enviada a Cuba en julio. Según explicó, la entrega incluyó paquetes de alimentos no perecederos, productos esenciales de higiene y lámparas solares capaces de cargar teléfonos celulares y otros dispositivos móviles. “La Administración Trump mantiene su compromiso de ayudar al pueblo cubano mientras continúa sobreviviendo bajo un régimen ilegítimo”, declaró. El Departamento de Estado anunció públicamente en julio el envío del primer vuelo de asistencia humanitaria a Cuba como parte de un compromiso de 100 millones de dólares impulsado por el secretario de Estado Marco Rubio y ejecutado con la colaboración de Catholic Relief Services. Washington insiste en que la asistencia debe distribuirse mediante organizaciones independientes y canales que eviten el control de las autoridades cubanas. Acusaciones de corrupción y “cleptocracia” El Departamento de Estado elevó además el tono contra la cúpula gobernante, a la que responsabilizó por décadas de deterioro económico y por destinar los recursos del país al aparato militar, de inteligencia y propaganda. “El fracasado régimen cubano continúa culpando a Estados Unidos y a todos los demás por su propia incompetencia y corrupción”, manifestó el portavoz. “El pueblo cubano está sufriendo, como lo ha hecho durante siete décadas, mientras los Castro viajan en su avión privado, exhiben sus artículos de lujo ante medios extranjeros complacientes y utilizan el escaso combustible y los recursos disponibles en sus aparatos de inteligencia, militares y propagandísticos, en lugar de destinarlos a los cubanos comunes”, agregó. La fuente sostuvo que la raíz de la crisis se encuentra en “la evidente cleptocracia y la mala gestión económica del régimen” y acusó a la élite gobernante de mantener miles de millones de dólares en cuentas bancarias fuera de Cuba. “Esconden miles de millones en cuentas bancarias en el extranjero en vez de invertir en electricidad, infraestructura, mantenimiento responsable y las necesidades cotidianas de su pueblo”, afirmó. El portavoz defendió las restricciones financieras de Washington al señalar que están dirigidas contra entidades controladas por los servicios de seguridad cubanos. “Nuestra firme política hacia Cuba restringe las transacciones financieras con entidades propiedad o bajo el control de los servicios de seguridad cubanos, con el objetivo de impedir que el régimen acceda a recursos utilizados para enriquecerse y reprimir violentamente al pueblo cubano”, concluyó.

OCB Español Network OCB

Fuerzas estadounidenses interceptaron y posteriormente hundieron una embarcación que funcionaba como punto flotante de abastecimiento de combustible para operaciones de narcotráfico en aguas internacionales del Pacífico Oriental, informó el Comando Sur (SOUTHCOM). La operación fue realizada el 2 de septiembre por la Fuerza de Tarea Conjunta del Hemisferio Occidental (JTF-WHEM), bajo la dirección del comandante de SOUTHCOM, general Francis L. Donovan, y en coordinación con el Gobierno de Ecuador. SOUTHCOM aseguró que información de inteligencia permitió determinar que la embarcación prestaba apoyo a Los Choneros, organización criminal ecuatoriana a la que Estados Unidos identifica como una organización narcoterrorista. Infantes de Marina y marineros estadounidenses desplegados desde el USS San Antonio (LPD 17) interceptaron y abordaron la embarcación, que posteriormente fue registrada y asegurada sin incidentes, de acuerdo con el comunicado. Las personas que se encontraban a bordo fueron rescatadas y están siendo entregadas a las autoridades ecuatorianas, indicó SOUTHCOM. El Ministerio de Defensa Nacional de Ecuador confirmó la operación y señaló que el buque estaba vinculado al Grupo de Delincuencia Organizada Los Choneros. “La embarcación, vinculada al Grupo de Delincuencia Organizada ‘Los Choneros’, servía para sostener las operaciones criminales en el mar y fue neutralizada gracias a la acción de nuestro coaliado, Comando Sur de los Estados Unidos”, señaló la institución ecuatoriana. SOUTHCOM sostuvo que la interdicción permitió eliminar un punto de la cadena logística utilizada por las redes de narcotráfico y enmarcó la operación dentro de los objetivos de la Coalición Americana contra los Cárteles (A3C) y de la JTF-WHEM. “Estamos tomando medidas decisivas para desmantelar y destruir las sofisticadas redes logísticas utilizadas por los narcoterroristas para traficar drogas y propagar la violencia en todo el hemisferio occidental”, afirmó Donovan.

OCB Español Network OCB

El mercado negro de infraestructura básica se expande en Cuba ante la escasez y los cortes de luz.

OCB Español Network OCB

El robo de infraestructura eléctrica, telefónica y de agua potable se ha extendido por varias provincias de Cuba. Conductores de cobre, tramos de fibra, bombas de agua y componentes del mobiliario urbano son extraídos para abastecer un mercado informal marcado por precios inalcanzables para el salario medio del trabajador estatal. La falta de suministros en las tiendas estatales y la escasez generalizada han convertido el material de servicio público en una mercancía cotizada. A esto se suman los prolongados apagones en que los vecindarios permanecen a oscuras. En la localidad de Anafe, en el municipio Bauta, los residentes reportan la interrupción de la red telefónica fija tras el corte de los tendidos que van desde los postes hasta las viviendas. "En casa de mi hermana se robaron el cable del teléfono fijo, el que va del poste a la casa", relata una residente de la zona. Un vecino del lugar explica que también se llevaron el cable telefónico en un tramo que abarca dos postes del tendido. Situaciones similares ocurren en la provincia de Ciego de Ávila, donde la población enfrenta cortes del suministro eléctrico de más de 20 horas continuas al día. En estas circunstancias, se reporta la sustracción de las líneas de acometida que conectan las redes de distribución con los contadores de los hogares. Oscar Cervantes, residente en Ciego de Ávila, indica que en su cuadra se han registrado varios robos de líneas eléctricas domiciliarias: "A un chapista le llevaron los cables que alimentan del poste a la casa. Dan cuenta a la planta eléctrica y no hacen presencia ahí, no asumen la responsabilidad hasta 10 o 15 días, con las casas a oscuras". Cervantes explica que el material sustraído suele destinarse al mercado informal o a conexiones irregulares entre viviendas. "La ferretería aquí no vende cables. Hay mucha gente que usa tendederas para asociarse a otra casa... van y lo pican en un lugar sin riesgo ninguno porque nunca hay corriente. En la calle lo venden a un precio: el ajeno tiene y el Estado no tiene nada". El desmantelamiento de la infraestructura alcanza también a las instalaciones de salud y al mobiliario público. En Sancti Spíritus, el incremento del precio de los repuestos en el sector privado y las MiPymes ha elevado la demanda de suministros en la economía subterránea. Adriano Castañeda, activista de esa localidad, señala que el valor de una motobomba de agua supera los 30.000 pesos en moneda nacional, mientras que un metro de cable eléctrico se cotiza sobre los 300 pesos. "Estamos viendo constantemente el robo de cables eléctricos, tuberías de agua y motobombas. En un parque de Sancti Spíritus se llevaron siete bancos de aluminio en lo que va de año para venderlos como materia prima", afirma Castañeda. "En el Hospital Provincial se llevan lo que puedan vender en la calle. También se han robado el aceite de los transformadores por el déficit de combustible que hay", apuntó. Los testimonios indican que la falta de alumbrado durante las horas sin servicio eléctrico coincide con la sustracción de estos insumos públicos, en un contexto donde las empresas estatales demoran semanas en reponer los daños en las redes de las viviendas afectadas. Esta misma semana la Embajada de Estados Unidos en La Habana emitió una alerta de seguridad ante el incremento de delitos relacionados con vehículos en la capital. "El deterioro de las condiciones económicas ha provocado un aumento generalizado de la delincuencia en Cuba", comentó la sede diplomática.

OCB Español Network OCB

La Asociación Madres de Abril denunció que Thelma Montenegro, una de las integrantes del colectivo que permanece en Nicaragua, fue detenida de forma arbitraria tras acudir a una delegación policial para renovar su licencia de conducir. Montenegro es hermana de Oliver y Edgard Montenegro y viuda de Francisco Blandón, "asesinados presuntamente por paramilitares afines al régimen" de Nicaragua que dirigen Daniel Ortega y Rosario Murillo, en el municipio El Cuá (norte), en 2019, señaló la asociación en un comunicado. "Thelma ha exigido procesos de verdad y justicia por sus familiares", añadió el texto que recuerda que otros miembros de la familia de Montenegro (Dorlin y Oliver Montenegro) estuvieron encarcelados de 2020 a 2023, y posteriormente desnacionalizados, desterrados y tildados de traidores a la patria. De acuerdo con la asociación, que aglutina a familiares de víctimas mortales de la represión del régimen sandinista durante la rebelión de abril de 2018, Montenegro fue detenida inicialmente el miércoles 19 de agosto cuando se presentó para realizar un trámite de renovación de su licencia de conducir. Permaneció detenida en la jefatura Policial de la ciudad de Pantasma, en el departamento de Jinotega, hasta la tarde del sábado 22 de agosto, cuando fue liberada. Al día siguiente, una patrulla policial volvió a llegar para llevársela. Tras la insistencia y la búsqueda de información por parte de sus familiares, el 25 de agosto se les informó que Montenegro había sido trasladada a Managua y desde entonces no se conoce nada de ella. "Esta nueva detención constituye un grave motivo de preocupación y se produce en un contexto de persecución, hostigamiento y criminalización contra personas defensoras de derechos humanos, familiares de víctimas y personas vinculadas a la demanda de verdad y justicia en Nicaragua", apuntó la asociación que también demandó su liberación inmediata. Josefa Meza, integrante de la Asociación Madre de Abril que desde hace 8 años demanda verdad, justicia y reparación para las víctimas de la represión del régimen Ortega Murillo, cree que quizás “Thelma nunca esperó que el gobierno tomara represalias contra una persona que ha sido víctima, sobre todo, después de que le mataron a su esposo y hermanos”. “Además de ser una víctima siguen revictimizando a Thelma porque la tienen detenida”, añadió. “Ella es una mujer que no representa un peligro para nadie. Ha luchado a la par de nosotros por el derecho a la libertad de pensamiento y por la demanda de justicia para nuestros hijos que fueron asesinados”. Meza, quien perdió a su hijo Jonathan Eduardo Morazán Meza a manos de paramilitares del régimen el 30 de mayo de 2018 en Managua, no se mostró sorprendida por el ensañamiento contra una víctima de los Ortega Murillo porque “el gobierno nunca ha aceptado de que ellos han sido los asesinos de nuestros hijos”. “Son personas despiadadas a quienes lo que le interesa es mantenerse en el poder y no les importa si es a sangre y fuego y continuar matando. Esa es la realidad, así son los sandinistas”, indicó Meza quien por demandar verdad y justicia vio en riesgo su seguridad y se vio obligada a exiliarse. El hijo de Meza tenía apenas 21 años y era estudiante de diseño gráfico al momento de su asesinato. “No era ningún delincuente como dice el gobierno, como dice el dictador”, reclama. Visibilizar a las víctimas Meza agregó que a pesar de los obstáculos “seguimos adelante en busca de esa justicia que necesitamos para que en Nicaragua nunca más vuelvan a ver asesinados por pensar diferente”. Lamentó que, en medio del debate político e internacional, “las víctimas mortales son las menos visibilizadas, se han olvidado de ellas cuando es lo principal porque ningún derecho se puede reclamar si no hay el principal, el derecho a la vida”. "Las cosas van cambiando en el hemisferio y tenemos esperanza de que la dictadura sea eliminada de una vez por todas porque son una dictadura igual que la de Cuba que ha hecho mucho daño a la gente y han empobrecido a la población mientras se han enriquecido hasta la saciedad”, indicó.

OCB Español Network OCB

En medio de una severa crisis que mantiene contra las cuerdas al aparato productivo nacional, el régimen cubano aprobó el Decreto-Ley 133 de 2026, una normativa que elimina el límite de contrataciones para las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES). Con esta medida, englobada dentro del paquete de 176 “transformaciones económicas y sociales”, el Gobierno dará paso a negocios privados con más de 100 trabajadores sin establecer un tope máximo de empleados. Economistas entrevistados por Martí Noticias, han acogido el anuncio con marcado escepticismo, calificándolo como un ajuste estéril para la magnitud del colapso financiero que atraviesa la isla. Emilio Morales señaló que las disposiciones no representan un avance sustancial ni otorgan un entorno de libre mercado auténtico: "Lo que el gobierno cubano acaba de autorizar no es nada extraordinario, es lo que normalmente ocurre en cualquier país del mundo. Que tengan más de 100 trabajadores no significa absolutamente nada, no van a superar el problema de la economía", señaló Emilio Morales. La nueva regulación también concede autorización a estas compañías para establecer sucursales en cualquier provincia del país. Asimismo, contempla la realización de importaciones y exportaciones de forma directa, aunque supeditadas a la aprobación del Ministerio del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera (MINCEX). “Tienen que seguir con los permisos para poder importar y exportar; no tienen ninguna autonomía para eso, tienen que depender del Ministerio de Comercio Exterior. Tampoco pueden manejar los precios como ellos quieran, tienen que estar regidos por los topes de precio que el gobierno ponga”, indicó Morales. “No veo ninguna mejoría cuando lo que tenemos en el frente es una economía que está derrumbada. Siguen limitadas porque solo van a abrir cuentas en la moneda nacional, la moneda que no sirve y está con tremenda inflación”, apuntó. En materia fiscal y bancaria, el Banco Central de Cuba (BCC) exigirá a los socios el depósito de un capital inicial y la acreditación formal de su procedencia previo a la aprobación de la entidad. Entre los derechos y libertades anunciados destacan la autonomía para fijar salarios y precios dentro del sector privado. De forma paralela, el decreto legaliza la impartición de clases particulares privadas fuera de los horarios escolares y autoriza el aprendizaje privado de idiomas, sujeto a que los docentes certifiquen al menos un nivel B1 de dominio lingüístico. Por su parte, el economista Elías Amor coincidió en que la medida responde a la dinámica elemental del crecimiento empresarial, pero advirtió sobre un trasfondo de control político tras el incentivo al gran tamaño corporativo: "Lo que vienen es a plantear algo que es absolutamente normal en cualquier economía: un negocio arranca de una dimensión chiquita y cuando las cosas le van bien va cogiendo tamaño. En Cuba, el sentimiento empresarial pequeño está arraigado a pesar de que el régimen comunista lo ha querido eliminar durante 67 años." "Yo creo que es mucho más interesante para el futuro de la economía cubana basarse en las medianas y pequeñas empresas, en los trabajadores por cuenta propia y en los campesinos independientes, que promover el nacimiento de grandes empresas. El régimen lo que quiere es permitir que las empresas crezcan para luego dominarlas. Es más fácil dominar a esas empresas grandes que viven del régimen que a las pymes libres. No le doy ninguna trascendencia económica a este tipo de medidas", puntualizó Amor. Aunque el Decreto-Ley 133 intenta proyectar una imagen de apertura estratégica hacia el sector privado, el análisis técnico sugiere que la burocracia centralizada y las distorsiones monetarias continuarán limitando el despegue económico real en la isla.

OCB Español Network OCB

La realidad de Cuba a través del testimonio de residentes dentro de la isla, quienes actualizarán el panorama interno de la mano de su conductora, la activista y escritora cubana Janisset Rivero.

OCB Español Network OCB

En la esquina de las calles 23 y 10, en el barrio habanero del Vedado, abrió recientemente la tienda china Sumai (Sumni), una empresa estatal mixta con capital chino y cubano, que vende a los clientes en dólares, mientras a la población le pagan en el devaluado peso cubano. Esta tienda es parte de la creciente inversión del régimen chino en el espacio comercial de mayoristas en la Isla. “La penetración china es más profunda de lo que la gente imagina, por ejemplo en el municipio Playa, en La Habana, he visto innumerables negocios que antes no existían y la mayoría son de propietarios o inversionistas chinos", dijo el periodista independiente Pablo Morales Marchán en el espacio Barrio Adentro de Radio Martí. El comunicador citó numerosos ejemplos, entre los que destaca a la estatal china Dongfeng Motor Corporation. "Está la marca Dongfeng, que son de vehículos eléctricos, tienen un showroom en 7ma y 20, donde tienen todos los sistemas de venta y de pago a través efectivo y a través de tarjetas. También tienen solineras, que son lugares donde se recargan esos autos con paneles fotovoltaicos, a pesar de que haya apagón para todo el resto de la comunidad. Ellos siempre tienen electricidad". Morales Marchán agregó que muchas de estas tiendas sirven a la "cúpula gobernante del régimen castro comunista", que son los que tienen el poder adquisitivo para pagar en dólares americanos. Negocios con capital estatal chino El periodista independiente informó sobre la proliferación de los negocios con inversión del gobierno chino, fundamentalmente, de productos de energía renovables como paneles solares, motos eléctricas, y electrodomésticos recargables, entre otros. “Los chinos han invadido todos los mercados, especialmente Playa, que es el mercado natural donde vive la cúpula gobernante y la dirección del país, y la clase media alta emergente en los barrios de Miramar, Flores, Atabey y Siboney. Ellos se han dedicado a buscar esos segmentos del mercado para satisfacer las necesidades de esas personas que son las únicas que tienen los dólares y que también tienen ese poder adquisitivo. Estoy hablando, incluso, de gente del alto nivel de la dirección del país como Abel González Santamaría, un alto oficial de la Seguridad del Estado, Jefe del Museo de Historia de la policía política y que también es asesor del Consejo de Estado en materia de Seguridad”, relató. La apertura de almacenes chinos al estilo de un pulguero es un tema que desde fines del 2024 se ha estado comentando en redes y otras fuentes informales, y que, luego de las medidas económicas anunciadas por el primer ministro Manuel Marrero en la Asamblea Nacional del Poder Popular, se han materializado, como una solución a la acuciante realidad económica en la que el comunismo ha sumido a la Isla. Cubalex: Régimen mantiene control estatal sobre la iniciativa privada en Cuba Otros lugares como Dong Te, que vende tés de burbujas (buble) también ha abierto las puertas en el último año, con precios que son impagables para el cubano de a pie, que no percibe salarios competitivos, y carece de lo básico como la electricidad, los alimentos, y el agua para subsistir. “Así que la penetración china económica y militar y de inteligencia se va viendo cada vez más. Veo chinos trotando por el Malecón habanero, haciendo yoga, participando en la vida nocturna en clubs de lujo […] y veo que los chinos van apoderándose cada vez más de los territorios en La Habana e, incluso, han abierto nuevos restaurantes como ‘El pavo real’, que está al lado del Puente de Hierro, en los límites del municipio Playa con el municipio Plaza”, constató. Almacenes Sumai, un negocio mixto estatal del régimen de La Habana y el chino. Este fenómeno ocurre mientras la mayoría del pueblo cubano no tiene acceso a consumir bienes ni servicios ofrecidos por estos consorcios chinos, que indudablemente, de acuerdo al periodista, han venido a Cuba a fortalecer el poder de la cúpula gobernante. En cuanto a los cuentapropistas cubanos, esos que no están conectados al poder, Morales Marchán comentó que están siendo afectados duramente por el control de precios, los impuestos excesivos y los apagones. “Con motivo de evitar las excesivas ganancias lo que están es limitando la competencia y lo están haciendo de manera desleal, el grupo de poder, para ahogar las mypimes que no son de ellos y empoderar la mypimes que son del castrocomunismo”, aseveró. De esta manera el régimen, que quiere implementar medidas capitalistas para salvar al comunismo, vuelve a caer en contradicciones que ponen al descubierto la naturaleza intolerante y corrupta del sistema impuesto a los cubanos.

OCB Español Network OCB

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que Venezuela todavía no está preparada para celebrar elecciones, pero espera que puedan realizarse “pronto”. “Simplemente no creo que estén listos todavía”, respondió Trump cuando fue consultado sobre una fecha para los comicios. El mandatario hizo las declaraciones en la Casa Blanca durante una reunión con ejecutivos de la industria de viajes de Estados Unidos. Trump resaltó que Venezuela fue liberada de “una dictadura muy poderosa y despiadada”, con un gran número de presos políticos de los cuales gran parte han sido liberados, y que la salida de Nicolás Maduro del poder es demasiado reciente. “Simplemente no están listos aún para eso, pero esperamos hacerlo pronto”, resaltó. Trump también aseguró que Washington mantiene una buena relación con la presidenta interina Delcy Rodríguez y el actual gobierno venezolano. En una entrevista el miércoles con el periodista Sergio Novelli, el secretario de Estado Marco Rubio sostuvo que convocar elecciones de inmediato bajo las estructuras actuales en Venezuela no sería suficiente para garantizar un proceso adecuado. “Para mí sería lo más pronto posible. Obviamente las condiciones tienen que existir y hay que crear esas condiciones”, comentó. El jefe de la diplomacia estadounidense defendió además el reciente acuerdo petrolero entre ambos países como un componente de la recuperación económica y de la transición venezolana.

OCB Español Network OCB

El Jefe de Misión Adjunto de la Embajada de Estados Unidos en Cuba, Roy Perrin, participó junto al ministerio cristiano Hands and Feet of Jesus y líderes religiosos cubanos en la entrega directa de alimentos y medicinas a familias de la isla. El Jefe de Misión Adjunto de la Embajada de Estados Unidos en Cuba, Roy Perrin, se unió con el fundador de Hands and Feet of Jesus, Steven Wissinger, y pastores locales en la isla para entregar ayuda humanitaria directamente a las familias cubanas. La sede diplomática dijo que esta "acción conjunta lleva alimentos y medicinas sin intermediarios ni trabas estatales". Steven Wissinger, al frente de "Las manos y los pies de Jesucristo", visitó Cuba por primera vez en 2020 y desde entonces, ha regresado regularmente para servir junto a líderes de iglesias cubanas, apoyar iniciativas ministeriales locales, brindar ayuda humanitaria y ayudar a capacitar a los creyentes mediante el discipulado y la formación pastoral, según refiere la página de su ministerio cristiano. Hammer habla con Rubio sobre la situación en Cuba Esta misma semana, el jefe de la misión diplomática de Estados Unidos en Cuba, Mike Hammer, se reunió con el secretario de Estado, Marco Rubio, para abordar la situación en la isla y los esfuerzos de Washington por canalizar los 100 millones de dólares en asistencia humanitaria. Washington ha señalado que los recursos son distribuidos mediante organizaciones independientes y religiosas, entre ellas Catholic Relief Services y Cáritas Cuba, con el propósito de que la asistencia llegue directamente a la población y no sea administrada por el régimen de La Habana. El Departamento de Estado ha indicado que los cargamentos forman parte de una operación humanitaria más amplia financiada por Washington para atender a sectores vulnerables dentro de Cuba mediante canales ajenos al gobierno de La Habana.

OCB Español ▶ Clip Network OCB

Venezuela comenzó este miércoles la firma de nuevos acuerdos energéticos con empresas estadounidenses e internacionales durante una reunión en el Palacio de Miraflores encabezada por la gobernante encargada, Delcy Rodríguez, y el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright.

OCB Español Network OCB

Estados Unidos y Venezuela firmaron este miércoles nuevos acuerdos petroleros con empresas extranjeras durante una jornada en Caracas en la que participaron la gobernante encargada, Delcy Rodríguez, y el secretario de Energía de EEUU, Chris Wright. Los acuerdos, que incluyen a la petrolera estadounidense Chevron y la italiana Eni, abren una nueva etapa de inversiones que Washington asegura podría más que duplicar la producción de crudo venezolano durante los próximos años. La jornada se produjo durante la visita de Wright a Venezuela, quien llegó al país en la noche del martes para impulsar nuevos proyectos energéticos y la llegada de capital privado. Empresas extrajeras firman acuerdos petroleros con Venezuela y EEUU para duplicar producción El secretario estadounidense calificó esta nueva etapa como un paso transformador para la industria energética venezolana y sostuvo que la intención de Washington es facilitar la participación de un mayor número de empresas. “La inversión estadounidense en Venezuela busca aumentar el flujo de capital privado proveniente de un gran número de empresas de Estados Unidos. Queremos ver mucha inversión llegando desde Estados Unidos a Venezuela para fomentar oportunidades y prosperidad para los venezolanos, para los estadounidenses y para los consumidores de energía de todo el mundo”, afirmó Wright. Los nuevos convenios empresariales se producen pocos días después de que Washington anunciara un macroacuerdo petrolero que contempla el desarrollo de 17 campos venezolanos con aproximadamente 65 mil millones de barriles de reservas probadas. Ese proyecto involucra a North American Blue Energy Partners, NABEP, y contempla una concesión por 100 años para desarrollar campos petroleros venezolanos. Chevron anuncia inversión de más de $7.000 millones Uno de los principales anuncios de la jornada corresponde a Chevron, que confirmó nuevos acuerdos con Venezuela que modifican las condiciones fiscales, comerciales y legales de sus empresas mixtas y amplían las áreas disponibles para sus operaciones. La compañía estadounidense anunció que sus empresas mixtas proyectan inversiones superiores a 7 mil millones de dólares durante los próximos cinco años. El objetivo es más que duplicar la producción de Chevron en Venezuela respecto de los niveles de 2026 hasta alcanzar aproximadamente 600 mil barriles diarios. La compañía también recibió áreas adicionales en la Faja Petrolífera del Orinoco para respaldar su expansión y nuevos proyectos. Chevron, que mantiene presencia en Venezuela desde hace más de un siglo, considera que las nuevas condiciones permitirán desarrollar proyectos competitivos a largo plazo. Wright proyecta crecimiento de más del doble de producción venezolana Más allá de la expansión específica de Chevron, Wright aseguró que el conjunto de acuerdos con compañías estadounidenses e internacionales podría llevar a Venezuela a más que duplicar su producción total de petróleo durante los próximos años. El país produce actualmente entre 1,1 y 1,2 millones de barriles diarios, todavía muy por debajo de los más de tres millones de barriles diarios que llegó a producir a finales de la década de 1990. Wright considera que la llegada de nuevas inversiones también puede tener un efecto multiplicador sobre la economía venezolana. “Esto supone retomar la alianza entre Estados Unidos y el pueblo de Venezuela. Creo que se avecinan tiempos muy buenos a medida que fluyan grandes inversiones hacia este país, lo que genera más empleos, impulsa al alza los salarios y crea oportunidades de prosperidad para los venezolanos”, sostuvo. El secretario estadounidense de Energía agregó que la confianza empresarial y las inversiones podrían generar nuevas oportunidades tanto de empleo como para emprendedores.

OCB Español Network OCB

Durante más de un cuarto de siglo, Venezuela no estuvo meramente mal gobernada. Fue colonizada por los servicios de inteligencia comunistas de Cuba. El armamento ruso afianzó esa captura. Los préstamos chinos despojaron al país de soberanía mientras el régimen de Chávez y Maduro saqueaba Venezuela, destruía la moneda y llenaba las cárceles. El resultado fue un estado fallido: exilio masivo, presos políticos, apagones eléctricos y una plataforma para los enemigos de Estados Unidos en el hemisferio occidental. Esta historia es la que los críticos del nuevo acuerdo energético entre Estados Unidos y Venezuela prefieren olvidar. La semana pasada, el presidente Trump anunció una asociación petrolera histórica con el Estado venezolano. El secretario de Estado Marco Rubio y el secretario de Guerra Pete Hegseth la negociaron. La presidenta interina Delcy Rodríguez confirmó los términos centrales: 17 campos estratégicos con más de 65.000 millones de barriles, una meta de producción superior a 1,5 millones de barriles diarios, más de 100.000 millones de dólares en inversión privada y grandes flujos fiscales para Venezuela. Ya sea que el plazo final sea de una generación o una participación estadounidense a escala de un siglo, el significado es el mismo. Estados Unidos ha asegurado un interés estratégico que antes financió el comunismo en Cuba y la subversión en toda América Latina. Antes, el petróleo venezolano era “soberano” en el papel y esclavo en la práctica: se usaba para pagar a los operadores cubanos, las armas rusas y la deuda china mientras los venezolanos huían. La soberanía sin derechos de propiedad, tribunales honestos y un Estado que no pueda ser volteado por el régimen comunista cubano es una palabra vacía. Los críticos de izquierda llaman colonialismo al acuerdo. Los chavistas lo llaman traición. Parte de la oposición lo llama ilegítimo porque lo firmó un gobierno interino. Los socialistas democráticos que trataron a Maduro como una molestia diplomática descubrieron de pronto una piedad constitucional por los hidrocarburos. Comparten una fantasía: que una Venezuela débil, en bancarrota y con las instituciones destrozadas puede ser libre si Washington no se involucra. La historia dice otra cosa: el vacío en Venezuela no lo llenan los ángeles. Lo llenan las inteligencias cubana, rusa y china, junto con las redes criminales —como el Tren de Aragua— que crecieron bajo el régimen socialista venezolano y se extendieron por el hemisferio occidental. Ese eje produjo las cámaras de tortura, la crisis de refugiados y las prisiones políticas. Una participación comercial estadounidense de largo plazo —respaldada por los intereses de seguridad de Estados Unidos— es un seguro. Encarece una segunda toma comunista. Hace más difícil que un futuro régimen corrupto renacionalice la industria de la noche a la mañana y vuelva a enviar el crudo a Cuba a cambio de reconstruir el aparato represivo. Compañías estadounidenses construyeron gran parte de esa industria en el siglo XX antes de que Chávez la confiscara. La decadencia que siguió fue un saqueo comunista. Reabrir los campos petroleros con capital estadounidense y supervisión estratégica es la forma de impedir el próximo saqueo. El acuerdo no debe convertirse en un sustituto de la libertad. El petróleo que meramente financia el mismo régimen represivo no es reconstrucción. Es una dictadura más rica. El secretario Rubio ha sido claro desde enero, después de la captura de Nicolás Maduro: Estados Unidos no ocuparía Venezuela, usaría palancas. El plan tiene tres fases que se superponen: estabilización, para que el país no colapse en una guerra; recuperación, para que las empresas occidentales entren en términos justos y se reconstruya la industria destruida; y transición, para que los venezolanos recuperen un gobierno representativo que ya no sea un puesto avanzado del régimen castrista. Esa es la Doctrina Donroe en la práctica: la Doctrina Monroe actualizada para una era en la que la amenaza no es un monarca europeo, sino las potencias comunistas que trataron a Venezuela como una base de operaciones. Trump tuvo el valor de capturar al dictador. Rubio tiene ahora las palancas para impedir que el país retroceda. Veamos los resultados sobre el terreno. Maduro está preso. El petróleo que se vendía con descuento para apoyar a enemigos de los Estados Unidos se está orientando hacia términos de mercado. Cientos de presos políticos han salido de sus celdas, algo que años de “engagement” no lograron. Existe un proceso de amnistía para reconstruir una nación fracturada por una dictadura socialista. Nada de esto está terminado, pero todo era impensable bajo las políticas que ahora extrañan los críticos. Esos críticos se conformaban con el fracaso disfrazado de prudencia: sanciones tibias, diálogo con un régimen que se robaba las elecciones y gestos humanitarios que dejaron a la inteligencia cubana dirigir Venezuela. Se quejan, a los pocos meses, de que el progreso actual es imperfecto, pero habrían esperado otra década por una transición “perfecta” que el régimen cubano jamás habría permitido. El acuerdo petrolero es un cimiento, no la meta final. Hay que liberar a todos los presos políticos que quedan, incluso cuando los grupos de derechos humanos todavía cuentan cientos detrás de las rejas. Venezuela también debería completar la dolarización que sus ciudadanos piden a gritos. Los venezolanos abandonaron el bolívar porque el socialismo lo destruyó. Una dolarización formal consolidaría la estabilidad, invitaría a volver el capital de la diáspora y haría más difícil que un gobierno futuro financie la represión. Los ingresos petroleros deben quedar aislados de la vieja maquinaria clientelar y ser auditados. Y la estabilización no puede convertirse en una excusa permanente. Los venezolanos necesitan un calendario electoral y tribunales que no estén controlados por el partido socialista que dirige Diosdado Cabello. Seamos claros: el acuerdo es una apuesta estratégica y económica de gran envergadura, pero su duración precisa, su fundamento jurídico y su exigibilidad a largo plazo siguen sin resolverse del todo. A quienes gritan “soberanía”: una nación cuyo petróleo financió la tutela cubana no era soberana. La asociación con la única superpotencia que tiene el capital, la tecnología y el interés en permitir que los venezolanos sean libres es la forma en que la soberanía se vuelve real. A quienes dicen que el gobierno interino carece de legitimidad para firmar contratos de largo plazo: tienen razón en que la legitimidad debe completarse en las urnas. Se equivocan al sostener que la alternativa son campos petroleros ociosos y una puerta abierta a Cuba, China y Rusia. Los contratos pueden ser ratificados por un congreso democrático futuro. El colapso, no. Los ataques contra Marco Rubio son ataques contra el único secretario de Estado de Estados Unidos que ha logrado resultados concretos en Venezuela. Ahora es el momento de terminar el trabajo: vaciar las prisiones, dolarizar, auditar los ingresos y empujar hacia elecciones libres. Si se hace eso, este acuerdo no será recordado como un pacto con un remanente del chavismo, sino como el momento en que Venezuela le cerró la puerta al comunismo. Yuri Perez es director para Latinoamérica de la Fundación Memorial Víctimas del Comunismo. Este artículo se publicó originalmente en Fox News .

OCB Español Network OCB

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) deportó el pasado 7 de agosto a Fernando Armando Valdés Pérez, un ciudadano cubano-guatemalteco señalado por las autoridades estadounidenses como un activo de la inteligencia de La Habana, dijeron las autoridades en exclusiva a Martí Noticias. Valdés Pérez, de 61 años y residente de Kendall, fue detenido el 10 de julio en el Aeropuerto Internacional de Miami durante una operación administrativa de inmigración en la que participaron agentes de ICE, del Buró Federal de Investigaciones (FBI), y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). Según un comunicado de ICE enviado a esta redacción, una investigación determinó que Valdés Pérez obtuvo fraudulentamente la residencia permanente en Estados Unidos al ocultar deliberadamente su verdadera relación con el régimen cubano. La agencia aseguró que Valdés Pérez operaba como un activo de la inteligencia cubana y que, desde mediados de la década de 1990, recibió la misión de infiltrarse y recopilar información sobre comunidades de exiliados y opositores cubanos en América Latina y Estados Unidos. De acuerdo con ICE, el hombre logró ganarse la confianza del fallecido opositor cubano Luis Posada Carriles y permaneció durante años cerca de otras figuras conocidas de la comunidad cubana y cubanoamericana en el sur de Florida. Las autoridades sostienen que Valdés Pérez ocultó de manera consciente su posición y afiliación con el régimen cubano cuando solicitó la residencia permanente, engañando a los funcionarios encargados de evaluar su solicitud migratoria. “Las personas que ocultan vínculos con servicios de inteligencia extranjeros y explotan nuestro sistema migratorio representan una grave amenaza para la integridad de ese sistema y para nuestra seguridad nacional”, declaró Matthew Elliston, director de la oficina de Operaciones de Detención y Deportación de ICE en Miami. Elliston agregó que la agencia continuará trabajando con otras entidades federales para identificar, detener y deportar a quienes obtengan beneficios migratorios mediante fraude. Tras su arresto, Valdés Pérez fue procesado por las autoridades migratorias y colocado en procedimientos de deportación. ICE confirmó que fue expulsado de Estados Unidos el 7 de agosto. El comunicado no precisa a qué país fue enviado, qué información habría entregado a la inteligencia cubana ni cuáles fueron las personas o grupos sobre los que presuntamente reportó. Tampoco menciona la presentación de cargos penales en su contra. Las sospechas comenzaron en una prisión de Panamá Orlando González, opositor cubano y colaborador de la Fundación Rescate Jurídico, dijo a Martí Noticias que conoció a Valdés Pérez durante el encarcelamiento de Posada Carriles y otros tres exiliados cubanos en Panamá. Posada Carriles, Gaspar Jiménez Escobedo, Pedro Remón y Guillermo Novo Sampol fueron arrestados en el año 2000 y permanecieron encarcelados hasta que la entonces presidenta panameña Mireya Moscoso los indultó en agosto de 2004. El registro histórico del caso confirma ese período. González explicó que viajaba a Panamá para visitar a los detenidos, entregarles ayuda y realizar gestiones con sus abogados. Durante uno de esos viajes conoció a Valdés Pérez, quien también acudía a la prisión y se presentaba como alguien cercano al grupo. “Me pareció una persona maravillosa. Conversábamos, hablábamos, todo muy bien”, recordó González. Sin embargo, su presencia reiterada comenzó a despertar sus sospechas. González aseguró que, pocas semanas después, volvió a encontrar a Valdés Pérez alojado en el mismo hotel Holiday Inn de Ciudad de Panamá y que ambos coincidieron nuevamente durante las visitas a los prisioneros. El opositor dijo que le llamó especialmente la atención la facilidad con que Valdés Pérez conseguía autorizaciones y accedía a contactos entre las autoridades de seguridad panameñas. Según su relato, en una ocasión realizó una llamada telefónica y obtuvo una visita extraordinaria a la prisión mediante un alto funcionario policial. “Este hombre aparece de la nada, viene todas las semanas, se gasta un dineral y consigue una visita con el jefe de la Policía. '¿A ustedes no les llama la atención?'”, recordó González haber preguntado a los detenidos. Las fotografías del maletín Las sospechas aumentaron después de que González entró en la habitación de hotel de Valdés Pérez. Según su testimonio, pidió utilizar el baño de la habitación y aprovechó el momento para fotografiar con una cámara desechable documentos que, aseguró, encontró dentro de un maletín. González afirmó que entre los objetos encontró una tarjeta comercial relacionada con negocios en Cuba e Italia, algo que consideró incompatible con el supuesto perfil anticastrista que Valdés proyectaba ante los prisioneros. “¿Cómo es posible que un hombre que viene a visitarlos a una prisión en Panamá tenga negocios dentro de Cuba?”, recordó haberles advertido. Según González, Guillermo Novo fue uno de los integrantes del grupo que prestó atención a sus sospechas, mientras otros continuaron confiando en Valdés Pérez. El opositor también aseguró que, en otro momento, Valdés Pérez le dijo que había cortado parte de una cerca de la prisión como preparación ante una posible fuga de Posada Carriles. Martí Noticias no pudo verificar de manera independiente esa afirmación. González señaló que posteriormente fue contactado por agentes del FBI y afirmó que estos le hicieron preguntas sobre sus reuniones y viajes a Panamá. El opositor dijo haber entregado información sobre Valdés Pérez y sus sospechas acerca de sus posibles vínculos con la inteligencia cubana. La relación con Posada Carriles en Miami El investigador Luis Domínguez, de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, dijo que otras personas cercanas a Posada Carriles le ofrecieron relatos similares sobre la presencia de Valdés Pérez en Panamá y su posterior relación con el exilio de Miami. “Desde Panamá estaba muy ligado a Posada Carriles y a las visitas a la prisión. Lo mismo que cuenta Orlando me lo habían contado otras personas”, afirmó Domínguez. Según las fuentes consultadas, Valdés Pérez acompañaba frecuentemente a Posada Carriles, lo transportaba a diferentes lugares y llegó a organizar celebraciones en su casa. Una de ellas habría sido el último cumpleaños el último cumpleaños de Posada Carriles antes de su muerte en Miami en 2018. Domínguez aseguró que varias personas del exilio desconfiaban de él y se retiraban de reuniones cuando lo veían llegar. Algunas, añadió, advirtieron directamente a Posada Carriles, pero este había desarrollado una relación de confianza y afecto con el hombre que ahora las autoridades estadounidenses identifican como agente del régimen cubano. Fuentes cercanas a la investigación dijeron a Martí Noticias que Valdés Pérez enviaba a La Habana información sobre las actividades, contactos y planes discutidos en el entorno de Posada Carriles y otros grupos del exilio. Martí Noticias no ha podido determinar qué información concreta entregó, quiénes fueron sus oficiales de contacto ni cuánto recibió por sus actividades. Un expediente de tránsito documenta su presencia en Florida antes del arresto Documentos del Tribunal del Condado de Lee revisados por Martí Noticias confirman que Valdés Pérez continuaba residiendo en Kendall y se desplazaba por Florida apenas cuatro meses antes de ser detenido. El 1 de marzo de 2026, un agente de la Oficina del Sheriff del Condado de Lee interceptó el vehículo que conducía, un Cadillac negro de 2024, en Estero Boulevard, cerca de Albatross Street, en Fort Myers Beach. El oficial le impuso una citación por incumplir una señal o dispositivo de control del tránsito. La documentación registra su nombre completo, una fecha de nacimiento de enero de 1965 y un domicilio en Kendall, datos consistentes con la identidad y la edad divulgadas posteriormente por ICE. Valdés Pérez contrató a un abogado de The Ticket Clinic, quien presentó inicialmente una declaración de no culpabilidad. Durante una audiencia celebrada por Zoom el 15 de abril, el abogado cambió la respuesta a nolo contendere . El tribunal retuvo la adjudicación y ordenó el pago de 161 dólares. El expediente contiene además comunicaciones judiciales sobre dos intentos fallidos de pago de la multa en mayo y junio. Los documentos entregados a Martí Noticias no permiten determinar si la multa fue pagada posteriormente. El número de caso es 26-TR-011882 y la citación AN3INCE. El expediente de tránsito no aporta evidencia sobre las actividades de inteligencia atribuidas a Valdés Pérez, pero confirma su residencia en el área de Miami y su presencia en Florida poco antes de la operación federal.

OCB Español Network OCB

El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, afirmó que la administración del presidente Donald Trump ha convertido al hemisferio occidental en una prioridad de su política exterior, después de décadas en las que Washington concentró su atención en otras regiones del mundo. “No había habido mucha atención al hemisferio occidental, y creo que el presidente Trump y el secretario [Marco] Rubio están decididos a cambiar eso”, declaró Landau durante una entrevista en el podcast Moment of Truth publicada este lunes. El alto funcionario sostuvo que durante los últimos 30 años la política exterior estadounidense estuvo tan enfocada en Europa y el Medio Oriente que perdió de vista una región históricamente central para la seguridad y la prosperidad del país. Landau señaló que esa falta de atención le resultó particularmente evidente durante su etapa como embajador de Estados Unidos en México, entre 2019 y 2021. “Si hay un país que impacta directamente la seguridad y la prosperidad del pueblo estadounidense, es México”, dijo al mencionar la migración, el narcotráfico, la seguridad y el comercio bilateral. El subsecretario aseguró que la administración Trump intenta modificar ese enfoque mediante una mayor presencia diplomática en América Latina y nuevas iniciativas regionales contra el crimen organizado. Entre ellas, mencionó el Escudo de las Américas (Shield of the Americas) y una coalición contra los carteles, concebidas para reforzar la cooperación en seguridad desde México hasta el extremo sur del continente. Landau dijo que ha viajado a casi todos los países del hemisferio desde que asumió el cargo y afirmó que Washington trabaja con sus socios para frenar la delincuencia organizada. La creciente presencia de China en el hemisferio occidental Landau identificó la expansión económica de China como otro de los principales desafíos para Estados Unidos en América Latina. “China, en particular, ha logrado enormes avances económicos en el hemisferio”, advirtió. El funcionario señaló que las empresas chinas suelen presentar ofertas más baratas y muestran una mayor disposición a operar en países con mercados complejos o condiciones inciertas. En contraste, consideró que parte del sector privado estadounidense ha sido más reacio a asumir esos riesgos, favorecido por el tamaño de su propio mercado nacional. Landau dijo que el Departamento de Estado busca acercar oportunidades comerciales latinoamericanas a compañías estadounidenses y citó como ejemplos recientes conversaciones en Guyana sobre proyectos de viviendas prefabricadas. “Muchos países están interesados en que empresas estadounidenses trabajen allí en lugar de compañías chinas”, afirmó. La administración pretende impulsar las relaciones comerciales y las inversiones estadounidenses como una forma de generar empleos dentro del país y, al mismo tiempo, contrarrestar la influencia de Beijing en la región. Ese enfoque coincide con la Estrategia de Seguridad Nacional de la administración Trump, que propone recuperar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental e impedir que competidores externos controlen infraestructura, recursos o instalaciones consideradas estratégicas. El documento plantea fortalecer las alianzas regionales para controlar la migración, frenar el narcotráfico y reducir la dependencia económica de potencias ajenas al continente. Rubio dice que Cuba necesita un camino irreversible hacia la democracia En junio pasado, Landau se refirió al régimen de Cuba como uno de los propiciadores de la inestabilidad en el hemisferio. “Cuba es un Estado fallido, aliado de nuestros adversarios y situado a 90 millas de Estados Unidos, con una larga trayectoria de socavar las instituciones democráticas y fomentar el malestar social en todo nuestro hemisferio", dijo durante su presentación en la Asamblea General de la OEA en Panamá. La conversación del subsecretario en Moment of Truth también abordó temas como el uso de las visas como instrumento de política exterior, la reorganización del Servicio Exterior y la integración de los programas de asistencia internacional dentro del Departamento de Estado.

OCB Español ▶ Clip Network OCB

LA DEFENSA DE NICOLÁS MADURO Y CILIA FLORES SE PREPARA PARA PRESENTAR SUS PRIMERAS MOCIONES ANTE LA CORTE FEDERAL DE NUEVA YORK PARA INTENTAR QUE SE DESESTIME EL CASO, ALEGANDO INMUNIDAD Y FALTA DE JURISDICCIÓN.

OCB Español Network OCB

La defensa de Nicolás Maduro y Cilia Flores se prepara para presentar ante la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York sus primeras mociones para intentar que se desestime el proceso penal en su contra, bajo dos argumentos principales: inmunidad y falta de jurisdicción del tribunal estadounidense. La presentación abrirá una nueva etapa del proceso. Una vez formalizadas las mociones, la Fiscalía tendrá oportunidad de responder y posteriormente corresponderá al juez analizar los argumentos de ambas partes antes de emitir una decisión. Defensa de Maduro y Cilia alegará inmunidad y falta de jurisdicción ante corte de Nueva York El abogado Nizar El Fakih, Senior Fellow del Strategic Litigation Project del Atlantic Council, explicó a Martí Noticias que uno de los principales puntos de discusión será determinar qué estatus tenía Nicolás Maduro a efectos legales en Estados Unidos al momento de su captura. “Bajo ese argumento, según la jurisprudencia estadounidense y el derecho común, si una persona es reconocida como presidente de un gobierno extranjero, en principio goza de inmunidad absoluta frente a los tribunales de este país”, detalló. Según El Fakih, para que ese argumento pueda avanzar, la defensa tendrá que demostrar no solamente que Maduro ejercía como presidente en Venezuela, sino un elemento particularmente relevante para el tribunal estadounidense. “Para ello habría que demostrar entonces que Maduro estaba ejerciendo como presidente en Venezuela y que, más importante aún, que ese cargo era un cargo reconocido a efectos legales en los Estados Unidos como un cargo que efectivamente Nicolás Maduro estaba ostentando al momento de su captura”, señaló el abogado. La acusación de 2020 también podría entrar en la discusión El Fakih explicó que la defensa también podría analizar qué reconocimiento tenía Maduro cuando un gran jurado aprobó la acusación en su contra en 2020 y en qué momento fueron obtenidas las pruebas utilizadas para sustentarla. “Ellos van a explorar con mayor profundidad, por ejemplo, cuándo se produce la acusación fiscal que aprobó un gran jurado en el año 2020, si para los efectos de esa acusación Maduro gozaba o no de inmunidad, el tema probatorio. Cuándo fueron recogidas las pruebas que soportan la acusación, si esas pruebas fueron recogidas en un lapso de tiempo en el que, por ejemplo, esta inmunidad de Maduro era reconocida, y si eso entonces puede afectar o no la validez en materia de probatorio”, indicó. Cilia Flores enfrenta una situación diferente Aunque la defensa de Cilia Flores también planteará argumentos relacionados con inmunidad, su situación jurídica no es idéntica a la de Maduro. El Fakih explicó que el derecho común estadounidense reconoce determinadas protecciones a jefes de Estado y otros cargos específicos, pero señaló que no existe un precedente equivalente para una primera dama. “En el caso de Cilia es un poco más complejo, porque Cilia no ostenta el cargo, un cargo que, según el derecho común, sea objeto de inmunidad absoluta”, sostuvo. La defensa podría recurrir además al alegado cargo de Flores como diputada de la Asamblea Nacional venezolana. Sin embargo, El Fakih señaló que esa condición tampoco le concedería automáticamente inmunidad frente a un tribunal extranjero. “Ella también ostenta un cargo alegado de diputada de la Asamblea Nacional, que tampoco, según el derecho común, le da inmunidad a esa persona en un país extranjero, pero que en cualquier caso va a ser un argumento que ellos van a desarrollar”, afirmó. La defensa también cuestionará la jurisdicción El segundo frente de las mociones será la jurisdicción de la Corte Federal de Nueva York. De acuerdo con El Fakih, la defensa pretende argumentar que la operación a través de la cual Maduro y Flores fueron capturados habría violado el derecho internacional y que, por esa razón, el tribunal no debería continuar con el proceso. “El tema de la jurisdicción ellos lo están planteando principalmente en torno al hecho de que la operación de captura habría violado el derecho internacional y, en tanto ello sería así, entonces ellos consideran que esa detención hace ilegal la continuación del proceso”, explicó. El abogado advirtió, sin embargo, que ese planteamiento enfrenta antecedentes judiciales en Estados Unidos. “Ese es un argumento que tiene muchos problemas. Ya ha habido bastante jurisprudencia en los Estados Unidos de personas que han sido traídas a territorio estadounidense previa acusación federal y los argumentos relacionados a cómo fue la captura normalmente no son argumentos que prosperan en este tipo de procesos”, señaló. ¿Por qué esperar ocho meses? El momento elegido para presentar las mociones es otro de los elementos que genera interrogantes. Maduro y Flores fueron llevados ante la justicia federal en enero de 2026 y, según El Fakih, la defensa tenía la posibilidad procesal de presentar estos recursos desde ese mismo mes. “Los plazos son elegidos cuidadosamente por la defensa. Sí. Ellos han elegido este momento y lo han elegido por razones estratégicas”, aseguró. El abogado señaló que, aunque es habitual que las defensas necesiten tiempo para revisar el material probatorio antes de definir su estrategia, esa explicación no necesariamente se aplica de la misma manera a recursos de carácter procedimental. “Normalmente en estos casos que tienen esta connotación los abogados tienden a tomar un tiempo para analizar el material probatorio y con base en esa revisión del material probatorio preparar la defensa sobre ese material probatorio, pero no para ejercer recursos de índole procedimental. Eso llama bastante la atención”, afirmó. Entre las posibles lecturas, El Fakih mencionó que la defensa pudo haber esperado acontecimientos externos al proceso judicial que colocaran a sus representados en una posición diferente. “Lo que aquí pudiera ocurrir es que han esperado, han tenido la expectativa de que algunos acontecimientos fuera de la corte, extrajurídicos, me refiero a acontecimientos políticos, puedan, por ejemplo, poner a sus defendidos en una mejor posición”, dijo. No obstante, consideró difícil llegar a esa conclusión y señaló que las actuaciones de los fiscales durante los últimos meses no muestran, hasta ahora, un retroceso en los procesos penales. El debate podría tomar varias semanas La presentación de las mociones no implica una decisión inmediata sobre el futuro del caso. La Fiscalía deberá responder a los planteamientos de las defensas y posteriormente la Corte tendrá que estudiar los argumentos antes de pronunciarse. “En esta etapa en la que se encuentra el proceso, sin duda va a ser una moción que va a dilatar varias semanas el proceso y va a consumir bastante tiempo no solamente de los abogados de la defensa, sino también de los fiscales y, por supuesto luego, de la Corte, que va a tener que entrar a escuchar el debate sobre este asunto y analizar cada uno de los argumentos”, explicó El Fakih. El abogado anticipó que la respuesta de la Fiscalía será uno de los elementos determinantes para conocer cómo avanzará esta nueva batalla procesal.

OCB Español ▶ Clip Network OCB

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, reiteró este miércoles que Cuba es un "Estado fallido” y sostuvo que una normalización plena de las relaciones con Washington está condicionada por la legislación estadounidense a avances democráticos en la isla. Rubio abordó la situación de Cuba y Venezuela durante una amplia entrevista con Brian Kilmeade en la que también se refirió a los ataques estadounidenses contra objetivos iraníes cerca del estrecho de Ormuz, la guerra en Ucrania, las relaciones con Rusia y las tensiones comerciales con Canadá. “Cuba es un Estado fallido ahora mismo. Y no es por culpa nuestra”, dijo Rubio al ser preguntado cuánto tiempo podría permanecer en el poder el régimen cubano y qué importancia tendría para Estados Unidos una transición democrática en la isla. El secretario de Estado atribuyó parte de la actual situación energética de Cuba al fin del suministro gratuito de petróleo venezolano que recibía durante el gobierno de Nicolás Maduro. “Maduro literalmente estaba robando el petróleo del pueblo de Venezuela y se lo daba gratis a Cuba”, afirmó Rubio y explicó que La Habana no utilizaba ese crudo para beneficiar a la población, sino que vendía la mayor parte para obtener efectivo que, aseguró, “iba a sus bolsillos”. “Eso ya no está ocurriendo”, agregó. El jefe de la diplomacia estadounidense sostuvo que los cubanos "llevan teniendo apagones hace cinco o siete años”. “Su sistema no funciona. No sirve”, dijo. Rubio recordó además que Cuba dispone de equipos de las décadas de 1940 y 1950 y atribuyó la falta de renovación e inversiones al modelo económico de la isla. Washington está dispuesto a desempeñar “un papel productivo” en un eventual proceso de transformación cubano, aclaró. “La única solución y respuesta para Cuba […] es colocarse en un camino irreversible hacia convertirse en un Estado normal y funcional que eventualmente, por supuesto, también sea democrático”, afirmó. El secretario de Estado subrayó además que la política estadounidense hacia La Habana, a diferencia de la aplicada a Venezuela u otros países, está determinada en parte por una legislación aprobada por el Congreso. “La política de EEUU hacia Cuba […] está codificada, está en estatuto, hay una ley y esa ley regula lo que podemos y no podemos hacer con Cuba”, señaló. Bajo esa legislación la normalización plena entre ambos países no puede producirse sin “una democracia funcional o al menos pasos hacia una democracia funcional”.

OCB Español Network OCB

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, reiteró este miércoles que Cuba es un "Estado fallido” y sostuvo que una normalización plena de las relaciones con Washington está condicionada por la legislación estadounidense a avances democráticos en la isla. Rubio abordó la situación de Cuba y Venezuela durante una amplia entrevista con Brian Kilmeade en la que también se refirió a los ataques estadounidenses contra objetivos iraníes cerca del estrecho de Ormuz, la guerra en Ucrania, las relaciones con Rusia y las tensiones comerciales con Canadá. “Cuba es un Estado fallido ahora mismo. Y no es por culpa nuestra”, dijo Rubio al ser preguntado cuánto tiempo podría permanecer en el poder el régimen cubano y qué importancia tendría para Estados Unidos una transición democrática en la isla. El secretario de Estado atribuyó parte de la actual situación energética de Cuba al fin del suministro gratuito de petróleo venezolano que recibía durante el gobierno de Nicolás Maduro. “Maduro literalmente estaba robando el petróleo del pueblo de Venezuela y se lo daba gratis a Cuba”, afirmó Rubio y explicó que La Habana no utilizaba ese crudo para beneficiar a la población, sino que vendía la mayor parte para obtener efectivo que, aseguró, “iba a sus bolsillos”. “Eso ya no está ocurriendo”, agregó. El jefe de la diplomacia estadounidense sostuvo que los cubanos "llevan teniendo apagones hace cinco o siete años”. “Su sistema no funciona. No sirve”, dijo. Rubio recordó además que Cuba dispone de equipos de las décadas de 1940 y 1950 y atribuyó la falta de renovación e inversiones al modelo económico de la isla. Washington está dispuesto a desempeñar “un papel productivo” en un eventual proceso de transformación cubano, aclaró. “La única solución y respuesta para Cuba […] es colocarse en un camino irreversible hacia convertirse en un Estado normal y funcional que eventualmente, por supuesto, también sea democrático”, afirmó. El secretario de Estado subrayó además que la política estadounidense hacia La Habana, a diferencia de la aplicada a Venezuela u otros países, está determinada en parte por una legislación aprobada por el Congreso. “La política de EEUU hacia Cuba […] está codificada, está en estatuto, hay una ley y esa ley regula lo que podemos y no podemos hacer con Cuba”, señaló. Bajo esa legislación la normalización plena entre ambos países no puede producirse sin “una democracia funcional o al menos pasos hacia una democracia funcional”.